Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность исследования. Новая институциональная экономика раскрывает множество исследований трансакционных издержек, институциональных изменений, трансформации рынка и пересмотра государственного влияния, теорем, анализ результатов использования местных институциональных альтернатив в транзакциях, влияние структуры собственности на принятие решений и динамику транзакционных издержек.
Существует также значительное количество важных исследований теоремы Коуза, включая отрицание или сведение теоремы к аксиоме. В настоящее время обсуждается вопрос о трансакционных издержек, где теорема позволит разработать дополнительные рассуждения по схеме:
- определить позиции трансакционных издержек в институциональном анализе;
- расширить формулировку теоремы Коуза к нулю трансакционных издержек неравенства;
- раскрыть особенность механизма ценообразования.
Цель исследования: проанализировать структуру применения теоремы Коуза в микроэкономическом анализе.
Задачи исследования:
- охарактеризовать теорему Коуза;
- проанализировать структуру применения теоремы Коуза в микроэкономическом анализе.
В литературе по микроэкономике теорема Коуза подробно описана в главе, посвященной внешним эффектам.
Внешние факторы, или экстерналии, - это затраты или выгоды, которые не отражаются в системе ценообразования. Они возникают в результате производства и потребления товаров и услуг и связаны с взаимозависимостью функций полезности и производственных функций.
Внешние факторы делятся на положительные и отрицательные. Благоприятные внешние факторы называются положительными, и они повышают продуктивность или полезность определенных внешних факторов. Например, пчелы хозяина приносят пользу соседним фермам, опыляя растения. Кроме того, хорошим примером является предоставление услуг в области образования, здравоохранения и других общественных благ. Если внешний эффект снижает производительность или полезность определенных внешних организаций, то есть влечет за собой затраты, то внешний эффект является отрицательным [5].
Таким образом, общественные предельные издержки (MSC) или выгода (MSB) равны сумме частных предельных издержек (MPC) или выгод (MPB) и внешних предельных издержек (MEC) или выгод (MEB), то есть:
MSC=MPC+MEC
или
MSB=MPB+MEB
Эффективное равновесие в обществе будет достигнуто, когда предельные социальные выгоды будут равны предельным социальным издержкам MSB=MSC. Однако при наличии негативных внешних эффектов экономические товары продаются и покупаются в больших количествах (по сравнению с наличными деньгами), то есть происходит перепроизводство товаров и услуг с негативными внешними эффектами [].
Возможно, этот метод приводит к меньшему количеству ошибок в результатах, чем первый и второй методы, но он не решает полностью проблему внешнего воздействия. На практике ограничения трудно просчитать, ущерб в юридических и политических дебатах оценивается приблизительно, а корректирующие налоги, уплачиваемые товаропроизводителями с негативными внешними эффектами, не всегда достигают цели [4].
Во-вторых, результат может быть достигнут путем слияния компании в единую компанию, в которой внешние издержки станут внутренними издержками, а владелец будет учитываться таким образом, то есть за счет какого-то негативного внешнего эффекта объединенная компания сократит производство, снизит внешние издержки и усваивайте часть этого, включая в свои частные расходы. Это вполне приемлемое решение, если, конечно, единство компании не приведет к снижению эффективности ее управления. Возможная неэффективность масштабирования накладывает известные ограничения на этот способ решения проблемы.
В-третьих, если права собственности четко определены, а транзакционные издержки невелики, то переговоры между производителем и получателем внешних эффектов, а также покупка и продажа прав позволят достичь наилучшего уровня производства. Другими словами, при таких условиях возможно соглашение о решении проблемы внешних факторов путем оплаты положительных внешних факторов и компенсации уменьшения отрицательных внешних факторов.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Дементьев В. В. Инновации: между теоремой Коуза и теоремой Гоббса // JIS. - 2022. - №1. - С. 95-114.
2. Демсец Г. Еще раз о теории фирмы // Природа фирмы / под ред. О. Уильямсона. — М.: Дело, 2021. — С. 237-267.
3. Коуз Р. Фирма. Рынок. Право. — М.: Дело, 1993. — 192 с.
4. Коуз Р. Интервью с Рональдом Коузом на учредительной конференции Международного общества новой институциональной экономики // Квартальный Бюллетень клуба экономистов. — Минск: Пропилеи, 2020. — С. 16-29.
5. Коуз Р. Институциональная структура производства // Природа фирмы / под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера ; пер. с англ. — М.: Дело, 2023. — С. 340-351.
6. Коуз Р. «Природа фирмы»: истоки // Природа фирмы / под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. — М.: С Дело, 2022. — С. 53-73.
7. Коуз Р. «Природа фирмы»: истолкование // Природа фирмы / под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера; пер. с англ. — М.: Дело, 2022. — С. 74-91.
8. Норт Д. Пять тезисов об институциональных изменениях // Квартальный Бюллетень клуба экономистов. — Минск: Пропилеи, 2023. — С. 3-15.
9. Стиглиц Дж. Информация и смена парадигмы в экономической науке // Мировая экономическая мысль. — М.: Мысль, 2022. — C. 535-629.
10. Харт О. Неполные контракты и теория фирмы // Природа фирмы / под ред. О. Уильямсона и С. Уинтера. — М.: Дело, 2021. — С. 206-236.